作者：NGA-翔鹤级航母驱逐舰
0.绪论 ...
0.1.该绪论的前提为：亚服PVP单野的情况下，且假定队友与敌军都是活人，没有脚本、H*GS等其他特殊情况。因本帖旨在阐述阿拉斯加的走位及玩法思路，故下述笔者提出的绪论均建立在与其他九级船对比的情况下。0.2.在当前亚服随机战中，分为绿方(即友军)和红方(即敌军)(下同，略)。0.3.在0.1的前提条件下，笔者提出一个概念：某个玩家的进攻欲望，即某玩家想要推进的欲望大小0.4.在一场战斗中，通常会分为两条线路：劣势路与优势路。以绿方的优势路为例：笔者认为，此时绿方的进攻欲望大于红方，同时与之相反：在红方的优势路上其进攻欲望大于绿方。0.5.在0.4的情况下，当绿方推进时，红方会选择拖刀或者脱离，同样，红方优势路绿方将选择拖刀或者脱离。0.6.故笔者认为，当某一方的进攻欲望上升即变大时，其造成的伤害会随之减少:其进攻欲望减少时，伤害会随之上升0.7.非常重要：由于上述结论的前提条件过于理想：即在0.1的条件下一局PVP中没有任何的脚本和外挂，所以该结论并不是十分的完善，并且会出现许多反例Eg1：雷达海王星：其进攻欲望很大，但是伤害数据浮动：可能暴毙，可能快速击杀对方DDEg2:雷达美巡：雷达美巡是特殊的船只，水牛城、西雅图、德梅因这些本身都是一些进攻性的船，但是由于其弹道、装甲结构的原因，进攻时机非常的严格，卡山是不适合其进攻或者当作雷达站等情况。同时，在CW、海王赛以及某些一线紫色工会三轮车的情况下，经过其战前严密的战术安排，战斗中极高的执行力，战后富有意义的复盘行为，笔者上述结论并不适用。笔者写绪论的目的就是想说明：本人阿拉斯加的游玩方式非常不同，偏重于带节奏与队友前压进攻，故笔者的输出数据并不是十分好看，但是在有可观的潜在抗线伤害的同时月胜和周率保持在69~70.
月榜：
?
?
总体：
?
1.阿拉斯加的优势与劣势
? 1.1主炮 ...
?
从上表可以很明显的看出阿拉斯加的主炮优劣势：WG在赋予其极其强力的美巡跳弹角的同时，阿拉斯加的主炮穿深明显弱于喀琅施塔得，甚至在超过6000m的距离上她的穿深比吾妻还要弱。
?
?
?
深入研究可以发现，阿拉斯加在其极限射程大约19.5KM的距离上与其他三个九级大巡相比完全没有优势。
但是这也意味着，阿拉斯加也能在其极限射程击穿几乎所有九级巡洋舰的核心区，并且较与其他两个大型巡洋舰有着跳弹角的优势。
?
?
?
同时在详细研究三者的炮弹详细属性后，笔者不难得出：
在HE性能上，阿拉斯加的HE弹伤害比吾妻的低，但和喀琅施塔得的相似，但是喀琅施塔得的弹道却又是三艘船里最好的。
在AP上，喀琅施塔得的标伤和弹道均优于阿拉斯加，吾妻是三者中最差的。阿拉斯加只小胜一手跳弹角。
通过1的三者主炮的对比不难看出，阿拉斯加这艘船的定位非常之明确：狩猎敌方的巡洋舰。
? 1.2机动 ...
在均使用转舵修改型2和隐蔽修改型1的情况下，下列分别是三者的最大航速、转舵时间和转舵半径
?
?
?
经过三者的详细对比，不难看出阿拉斯加的综合机动性能动是三者中最为优秀的
这不难引申出阿拉斯加的第二个特点：适合游走，适合转场
1.3.1外壳及甲板
阿拉斯加是三者中最好的船头与船尾即27mm， 根据毛子科学的14.3公式 ，这意味着在合适的角度下你可以完全免疫口径为386.1mm及以下的任何AP炮弹。
而吾妻和喀琅施塔得则只有25mm的船头和船尾，无法忽视任何大于357mm口径的炮弹
吾妻和喀琅施塔得的甲板均为25mm，而阿拉斯加的甲板为36mm，虽然她的上层建筑依旧庞大，但能一定程度上减轻203mm口径巡洋舰HE的伤害。
1.3.2核心区防护
?
首先是吾妻，可以看到虽然她的核心区外部有25mm的防雷带保护
?
但是她的核心是完完全全的在水面之上，所以她的防护事三者中最差的。
其次是喀琅施塔得
?
她的核心在水面之下，并且装甲结构极其特殊
?
在其核心外还有一层90mm的防雷带
综合其水下核心的优势这是一艘防护很好的船，
但是其扣分点就在25mm的船头船尾。
这意味着在战斗中虽然很难出核心区，但是将承受大量的半伤。
最后是阿拉斯加
?
与喀琅施塔得相似，她的主装也在水底之下
?
并且在核心区之外也有一层鱼雷防护，但是较喀琅施塔得的薄
但这意味着在远距离侧面的情况下：阿拉斯加会被战列舰吊射出核心
其优势在于27mm的头尾，能够较喀琅施塔得少一部分半伤。
结合上述的各种装甲构造，笔者得出阿拉斯加的第三个特点：
能抵抗一部分的203mm口径的HE，在角度合适的情况下，能抵抗所有15英寸及以下口径的AP炮弹。
水下核心，在中远距离可以完全无视203mm巡洋舰的AP、在中近距离对战列舰的AP防护极佳。
2.结论
经过上述的各种分析，不难得出阿拉斯加的走位方式和具体游玩方法先说结论：这是一艘非常非常针对敌方巡洋舰的船，并且在特殊情况下能够充当一艘有雷达的战列舰，但是其对战列舰的输出能力较吾妻和克里斯坦特疲软。
在优势路的情况下，阿拉斯加的行为重心从高到低应该如下排序：
1.积极游走、压低对方的巡洋舰血量上限。2.在优势路组织队友(或者说带节奏)进攻。3.视己方战列舰的血量健康情况进行抗压推进4.视各种地形不同的情况下，前压进行雷达功能，帮助己方DD获取内战优势。5.视对方战列舰的核心分布情况(如大和的皇居，美战的侧面，毛战侧面的克里姆林宫)与敌方战列舰进行肉搏CQC，借助转炮和近距离防护优势击杀对方战列舰在劣势路的情况下，阿拉斯加的行为重心从高到低应该如下排序：
1.切忌溃逃，与上述的优势路相似，让对方进攻的巡洋舰付出代价2.合理切换HE，由1.1的表可以看出，阿拉斯加的主炮能够击穿50mm，配合27%的点火率足够让一些大意的战列舰付出惨重的代价3.及时雷达，不是为了击杀驱逐舰，而是做到驱赶DD的作用，保证己方撤退战列舰的血量上限健康4.下下之策，与对方战列舰进行CQC作战，能换则换，不能换则撞。